Niezależna Gazeta Obywatelska

W Opolu w formie zamówienia „zaprojektuj i wybuduj” zamierza się przebudować Wieżę Piastowską, która jest najbardziej rozpoznawalnym w Polsce symbolem miasta. Założenia przebudowy – moim zdaniem – bardzo kontrowersyjne, przewidują podwyższenie wieży o taras widokowy wraz z wykonaniem „arkadowania”.

W Opolu nie mamy zbyt wielu zachowanych obiektów zabytkowych. Jeden z nich, właśnie Wieża Piastowska jest wizytówką miasta. Niezależnie od wcześniejszych – nieznanych losów wieży, jej przebudów w wiekach minionych, obecny kształt stał się symbolem miasta. Jest również, co uważam za bardzo istotne – symbolem Opola Piastów. Istotna ingerencja w bryłę obiektu zmieni jej wizerunek. Znamienne, że w materiałach przetargowych nie pokazano nowej elewacji Wieży w porównaniu do stanu istniejącego. Zamieszczono tylko, na dwóch odrębnych rysunkach, przekroje zwieńczenia Wieży, które nie obrazują w sposób dostateczny planowanej przebudowy.

Kto jest zainteresowany zniekształceniem sylwety Wieży Piastowskiej? W jakim celu?

Zleceniodawca – Opolski Urząd Wojewódzki – zamierza podpisać umowę na przebudowę obiektu nie znając zakresu koniecznych do wykonania prac. W dokumentach przetargowych nie są zamieszczone wyniki badań zaleconych przez Opolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków (zał. nr 5 do SIWZ). Czyli tak naprawdę jeszcze nie jest znany zakres rzeczowy umowy na roboty budowlane. Jest oczywistym, że wybrany w przetargu wykonawca, kierujący się rachunkiem ekonomicznym będzie zainteresowany wykonaniem jak najmniejszego zakresu prac jak najmniejszym kosztem lub – alternatywnie –uzyskiwaniem kolejnych zleceń na następne, niezbędne roboty dodatkowe.

Tym, którzy podjęli decyzję o konieczności zapewnienia komfortu zwiedzającym Wieżę – a takie do mnie dotarły informacje – polecam zwiedzenie na przykład twierdzy Kłodzko z tunelami minerskimi, które mają miejscowo wysokość około 1 metra. Chętnych do zwiedzania nie brakuje. Nie wspominając o zabytkowych kopalniach udostępnianych zwiedzającym. Komfort w tym znaczeniu, w odniesieniu do obiektu zabytkowego, będącego dodatkowo symbolem Opola, to zupełnie chybiony pomysł.

Tak istotne dla wizerunku miasta przedsięwzięcie powinno być poprzedzone dogłębną, merytoryczną analizą potrzeb i możliwości. W oparciu o rzetelną analizę powinien być określony program inwestycji a następnie ogłoszony konkurs architektoniczny, którego wyniki – wraz z oceną prac konkursowych powinny być udostępnione publicznie.

Autor: Henryk Witowski, architekt